دانشگاه شاهدپژوهش نامه علم سنجی2423-37732(شماره ا، بهار و تابستان)20160320Note from the Editor-in-Chief: On the occasion of the birth of the Scientometrics journalسخن سردبیر(به مناسبت تولد پژوهشنامه علمسنجی)1283310.22070/rsci.2016.833FAعبدالرضانوروزی چاکلیسردبیر پژوهش نامه علم سنجی،دوفصلنامه علمی-پژوهشی دانشگاه شاهدودانشیار گروه علم اطلاعات
ودانش شناسی دانشگاه شاهد0000-0002-0088-9159Journal Article20190313Publications are the lifeblood of any academic discipline that leverages existing knowledge in that field, establishes scientific relationships, enables knowledge sharing, and ultimately contributes to the scientific development of that field. The importance of the presence of scientific journals in a field is so great that they should definitely be mentioned as the basis for the evolution and development of any field; Because journals provide the necessary context for sharing, transmitting, and disseminating existing knowledge in a field, it allows future researchers to rely on the findings of previous researchers to put new research on the agenda, thereby play a role in advancing science. <br />Scientometrics as an academic discipline is no exception. Researchers in this field, like researchers in any other academic field, need specialized knowledge as well as knowledge sharing with their peers. Despite these necessities, researchers in this field were deprived of having a specialized scientific-research journal during their university life in the country. Meanwhile, specialists, students, and graduates of the field of scientometrics were among the most important people who suffered from the lack of a specialized scientific-research journal of scientometrics in Persian during their six-year life in Iran. Although in recent years, several papers by these researchers have successfully passed the scientific judgments examinations of other scientific-research and scientific-promotional journals in the field of information science and science, and finally received permission to publish, But the fact is that their chances of publishing an article in these publications were slim. Indeed, the wide-ranging thematic scope of these publications, as well as the existence of some other limitations, forced their esteemed editors to devote a small share of the articles in each issue to the articles in the field of scientometrics. It is clear that this small share was not commensurate with the significant number of scholars who are writing in the field of scientometrics today, and in some cases, it has always caused serious problems with the publication of valuable articles with long delays. In the meantime, however, the useful efforts of publications such as Caspian Scientific Research in the Ministry of Health and Medical Education should not be overlooked, which have made much effort to publish articles by researchers in this field. <br />At the same time, with the publication of the 3rd issue of the "Journal of Scientometrics", this journal has been able to receive a scientific-research degree from the Commission of Scientific Publications in the Ministry of Science, Research and Technology for its numbers 1 and later, and therefore it has joined to the large family of Knowledge and Information Science scientific-research journals, I take this opportunity to congratulate all the researchers in the field of Scientometrics in the country, especially the professors, students and graduates of this field. I hope that the birth of this research journal, as the first scientific-research journal in the country, will provide the necessary conditions for the publication of valuable articles of researchers in this field in a university where the field of scientometrics was born for the first time in the country and more development of this field in the country. <br />In the end, I would like to express my special thanks to the great professor and permanent figure of knowledge and information science of the country, Dr. Jafar Mehrad, who, despite his busy schedule, took the editorial responsibility of Nos. 1 and 2 of this publication and made great efforts in this regard. Undoubtedly, the publication of this great journal would have been more difficult if there had not been the guidance and efforts of this great professor. It is hoped that this publication will continue to benefit from the valuable advice and guidance of this great professor, who has spent his life developing the country's science and culture. It is also hoped that this publication will be enjoyed valuable support and guidance by other respected professors and educated editors' of the country's knowledge and information science journals and accepted as another achievement in the field of knowledge and information science by them.نشریات به مثابۀ شریانهای حیاتی هر رشتۀ دانشگاهی محسوب میشوند که دانش موجود در آن حوزه را به جریان میاندازند، روابط علمی را برقرار میکنند، امکان بهاشتراکگذاری دانش را فراهم میآورند، و در نهایت به توسعۀ علمی آن حوزه یاری میرسانند. اهمیت حضور نشریات علمی در یک حوزه بهقدری زیاد است که بهطور قطع باید از آنها به عنوان زیربنای تکامل و توسعۀ هر حوزه یاد کرد؛ چرا که نشریات زمینههای لازم را برای بهاشتراکگذاری، انتقال و انتشار دانش موجود در یک حوزه فراهم میآورند و موجب میشوند پژوهشگران بعدی بتوانند با تکیه بر یافتههای پژوهشگران پیشین، انجام پژوهشهایی جدید را در دستور کار قرار دهند و به این طریق، در پیشبرد علم، نقشآفرینی کنند.<br /> علمسنجی نیز به عنوان یک رشتۀ دانشگاهی از این قاعده مستثنی نیست. پژوهشگران این حوزه همچون پژوهشگران هر حوزۀ دانشگاهی دیگر، به جریان دانش تخصصی و همچنین به اشتراکگذاری دانش با همقطاران خود نیازمندند. با وجود این ضرورتها، پژوهشگران این رشته در طول حیات دانشگاهی خود در کشور، از داشتن یک نشریۀ تخصصی علمی- پژوهشی محروم بودند. در این میان، متخصصان، دانشجویان و دانشآموختگان رشتۀ علمسنجی، از مهمترین کسانی بودند که در طول دورۀ حیات شش سالۀ این رشته در ایران، از نبود یک نشریۀ تخصصی علمی- پژوهشی علمسنجی به زبان فارسی، رنج میبردند. اگرچه در طی سالیان گذشته، تعداد معدودی از مقالههای این پژوهشگران، از آزمون داوریهای علمی سایر نشریات علمی- پژوهشی و علمی- ترویجی حوزۀ علم اطلاعات و دانششناسی کشور موفق بیرون میآمدند و در نهایت نیز اجازۀ انتشار دریافت میکردند، اما واقعیت این است که شانس آنها برای انتشار مقاله در این نشریات، بسیار کم بود. در واقع، گستردگی دامنۀ موضوعی این نشریات و همچنین وجود برخی دیگر از محدودیتها باعث میشد سردبیران محترم آنها ناچار شوند سهم اندکی از مقالههای هر شمارۀ خود را به مقالههای حوزۀ علمسنجی اختصاص دهند. پیداست که این سهم اندک، با جمعیت قابل توجهی از پژوهشگرانی که امروزه در حوزۀ علمسنجی قلم میزنند تناسب نداشت و همواره انتشار مقالههای ارزشمند آنها را با تأخیرهای طولانی و حتی در مواردی با مشکلات جدی مواجه میکرد. البته در این میان، نباید تلاشهای مفید نشریاتی همچون «نشریۀ علمسنجی کاسپین» در حوزۀ وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی را که از هیچ کوششی برای انتشار مقالههای پژوهشگران این حوزه فروگذار نکردهاست، نادیده گرفت.<br /> هماکنون که همزمان با انتشار شمارۀ 3 «پژوهش نامۀ علمسنجی»، این نشریه توانسته است با دریافت درجۀ علمی- پژوهشی از کمیسیون نشریات علمی کشور در وزارت علوم، تحقیقات و فناوری برای شمارههای 1 به بعد خود، به خانوادۀ بزرگ نشریات علمی- پژوهشی علم اطلاعات و دانششناسی کشور بپیوندند، فرصت را مغتنم شمرده و به تمامی پژوهشگران عرصۀ علمسنجی کشور، بویژه به اساتید، دانشجویان و دانشآموختگان این رشته تبریک میگویم. امیدوارم تولد این پژوهشنامه به عنوان نخستین نشریۀ علمی- پژوهشی علمسنجی کشور، در دانشگاهی که برای نخستین بار رشتۀ علمسنجی در کشور نیز در آنجا متولد شده، بتواند شرایط لازم را برای انتشار مقالههای ارزشمند پژوهشگران این حوزه فراهم آورد و زمینهساز توسعۀ بیشتر این رشته در کشور شود.<br /> در پایان لازم میدانم تشکر ویژۀ خود را از استاد بزرگوار و چهرۀ ماندگار علم اطلاعات و دانششناسی و علمسنجی کشور، جناب آقای دکتر جعفر مهراد که با وجود مشغلههای فراوان، مسئولیت سردبیری شمارههای 1 و 2 این نشریه را برعهده گرفتند و زحمات بیدریغی را در این راه متحمل شدند، ابراز دارم. بیتردید اگر رهنمودها و تلاشهای بیشائبۀ این استاد بزرگوار در سرلوحۀ این نشریه قرار نمیگرفت، انتشار این نشریه با دشواریهای بیشتری همراه میشد. امیدوار است این نشریه در ادامۀ راه نیز بتواند از توصیهها و راهنماییهای ارزندۀ این استاد بزرگوار که عمری را بر سر راه توسعۀ علم و فرهنگ کشور صرف کردهاند بهرهمند شود. همچنین امیدوار است سایر اساتید محترم و سردبیران فرهیختۀ نشریات علم اطلاعات و دانششناسی کشور، این نشریه را از پشتیبانیها و رهنمودهای ارزندۀ خود برخوردار سازند و آن را به عنوان یکی دیگر از دستاوردهای حوزۀ علم اطلاعات و دانششناسی، در جمع خود پذیرا باشند.https://rsci.shahed.ac.ir/article_833_e237b764e0da60017737df8b80523696.pdfدانشگاه شاهدپژوهش نامه علم سنجی2423-37732(شماره ا، بهار و تابستان)20160320Measuring keyword density of websites of MSRT universities’ Librariesسنجش تراکم کلمات کلیدی در وبسایتهای کتابخانههای دانشگاههای تابع وزارت علوم، تحقیقات و فناوری در شهر تهران12646610.22070/rsci.2016.466FAطهوراساجددانشجوی کارشناسی ارشد علم اطلاعات و دانششناسی دانشگاه شاهدحمزه علینورمحمدیدانشیار گروه علم اطلاعات و دانششناسی ،دانشگاه شاهدسعیداسدیاستادیار گروه علم اطلاعات و دانششناسی ،دانشگاه شاهد0000-0002-8691-6081Journal Article20150311Purpose: Web is the most important medium for access and dissemination of information and therefore, academic libraries have developed websites for communication. Having a website with the highest ranking is a target for each university. As a result, they provide a list of titles, keywords and descriptions likely to promote their rank. Density keywords enhance the quality of information retrieval. This research aims to investigate the quantity and quality of keyword density on Iranian university websites. <br />Methodology: This research was done with a content analysis approach. Research population consisted of fifteen websites related to the central libraries of MSRT universities in Tehran. Data analysis was done using a keyword density analyzing application software. <br />Findings: the survey indicated that none of the studied libraries had used proper keywords in their websites. The central library of the University of Tehran scored the highest visibility because it used more relevant keywords in its website tags. This library also ranked high in Google search results. <br />Conclusion: The research revealed that using keywords density and proper tag content on library websites can remarkably enhance library website rank and visibility which leads to better retrieval. <br />=matnechekideenglishboldChar>Keywords: keyword Density, Web Design, University Central Library, Meta Tag. <br /> هدف: امروزه وب، اصلیترین ابزار دسترسی و اشاعه اطلاعات بهشمارمیرود و کتابخانههای دانشگاهی با عرضه خدمات خود از طریق وبگاه کتابخانه، موجبات رشد هر چه بیشتر خود و کاربران را فراهممیسازند؛ ازسویدیگر، یکی از اولین دغدغههای ناشران وبسایتها دستیابی به رتبههای برتر در میان وبسایتهای مشابه و همموضوع است؛ بدین منظور، همواره سیاههای از عناوین، کلیدواژهها و توصیفهایی که احتمالدارد رتبههای برتر را کسبکنند، تهیه و در طراحی صفحات لحاظمیشوند. بهمنظور بازیابی موفق اطلاعات در وبسایتها بررسی میزان تراکم کلمات کلیدی، یکی از عوامل اصلی بهشمارمیآید. این پژوهش بهدنبال پاسخدادن به این مسئله است که «کتابخانههای دانشگاههای ایران تا چه اندازه و چگونه از کلمات کلیدی در طراحی وبگاههای خود استفادهمیکنند؟».<br /> <br /> روششناسی: پژوهش حاضر به شیوه تحلیل محتوا انجامشدهاست. جامعة پژوهش، پانزده وبسایت کتابخانههای مرکزی دانشگاههای تابع وزرات علوم، تحقیقات و فناوری شهر تهران را شامل میشود. نرمافزار تحلیلگر تراکم کلمات کلیدی، گردآوری دادهها را انجامدادهاست.<br /> <br /> یافتهها: نتایج تحقیق نشانمیدهند که درمجموع، هیچیک از کتابخانههای دانشگاهی مورد مطالعه، در وبسایت خود از کلمات کلیدی مناسب استفادهنکردهاند؛ دراینمیان، وبسایت کتابخانة مرکزی دانشگاه تهران به دلیل استفاده از کلمات کلیدی پربسامد و مرتبط در ابربرچسبهای اصلی، توانستهاست میزان رؤیتپذیری بالایی را کسبکند؛ همچنین در رتبهبندی وبسایتهای کتابخانههای مرکزی، دانشگاه تهران در موتور جستجوی گوگل، رتبهای بالا را به خود اختصاصدادهاست.<br /> <br /> نتیجهگیری: تحلیل نتایج، بیانگر این امر است که استفاده از تراکم کلمات کلیدی و همچنین، توجه به اهمیت برچسبها در وبسایتها، میتواند نقشی مهم را در بالابردن رتبه سایت و افزایش رؤیت سایت ایفاکند که [این امر]، باعث تحقق بازیابی موفق کتابخانههای دانشگاهی میشود.https://rsci.shahed.ac.ir/article_466_6ae59f75e5fb33c8850fa19a1549d206.pdfدانشگاه شاهدپژوهش نامه علم سنجی2423-37732(شماره ا، بهار و تابستان)20160320Analysis of Razi Vaccin and Serum Scientific Institute Re-earchers’ Viewpoint on Impact of Foreign Sanctions on Scientific Communications and Research Activitiesتحلیل دیدگاههای پژوهشگران مؤسسه تحقیقات واکسن و سرمسازی رازی درخصوص اثر تحریمهای خارجی بر ارتباطات علمی و فعالیتهای پژوهشی274246710.22070/rsci.2016.467FAکبریالماسیدانشجوی کارشناسیارشد علم اطلاعات و دانششناسی، دانشگاه خوارزمیحمیدرضاجمالی مهموئیدانشیار گروه علم اطلاعات و دانششناسی، دانشکده روانشناسی و علومتربیتی، دانشگاه خوارزمی0000-0003-1232-6473احمدیوسفیعضو هیئتعلمی مؤسسه تحقیقات واکس و سرمسازی رازی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرجJournal Article20150524Purpose: The aim was to identify the impact of foreign sanctions on scientific communications and research activities of researchers at Razi Vaccine & Serum Research Institute. <br />Methodology: The mixed-method qualitative-quantitative research was used, case study for qualitative part and questionnaire survey for quantitative section. The research population included 200 researchers of Razi institute. Semi-structured interviews were conducted with a purposeful sample of 15 researchers. Based on the findings of the interviews an online questionnaire was developed and sent to 200 researchers of which 51 were completed. <br />Findings: The findings showed that economic and scientific sanctions have had negative impacts such as scientific communication decrease, difficulty in research activities, and reduction of quality and quantity of research activities in the institute. On the other hand, sanctions have had positive impacts such as improvement of our researchers’ viewpoint for transmitting posed limitations to opportunities for scientific growth. <br />Conclusion: Sanctions have caused psychological impacts and self-restrictions among researchers. Sanctions, however, have had positive outcomes as well, including promoting self-confidence and fostering creativity. The impact of sanctions varies among different scientific fields.هدف: هدف این پژوهش شناسایی و بررسی آثار تحریمهای خارجی اعمالشده بر ایران، بر ارتباطات علمی و فعالیتهای پژوهشی پژوهشگرانِ مؤسسۀ تحقیقات واکسن و سرمسازی رازی است.<br /> <br /> روششناسی: این پژوهش از نوع ترکیبی کیفیکمّیِ متوالی است. در بخش کیفی از شیوۀ مطالعه موردی و در بخش کمّی از پیمایش استفاده شده است. جامعۀ آماری این پژوهش شامل 200 نفر از پژوهشگران مؤسسۀ تحقیقات واکسن و سرمسازی رازی است. نمونهگیری در بخش کیفی به شیوۀ هدفمند و با مصاحبۀ نیمهساختاریافته با ۱۵ نفر از پژوهشگران مؤسسۀ تحقیقات واکسن و سرمسازی رازی انجام شد و با استفاده از نتایج مصاحبهها، پرسشنامهای بهصورت آنلاین طراحی شد و در اختیار جامعه آماری قرار گرفت که ۵۱ نفر از آنها به آن پاسخ دادند.<br /> <br /> یافتهها: یافتههای پژوهش نشان داد که تحریمهای علمی و اقتصادی هم بر فعالیتهای پژوهشی و هم بر فعالیتهای تولیدی مؤسسه اثرات منفی شامل افت ارتباطات علمی، سختی فعالیت پژوهشی و درنتیجه بعضاً افت کیفیت و کمّیت فعالیت پژوهشی گذاشته است. همچجنین تحریمها آثار مثبتی، همچون بالابردن دید محققان داخلی برای تبدیل محدودیتهای ایجادشده به فرصت برای رشد بیشتر علمی داشتهاند.<br /> <br /> نتیجهگیری: نتایج نشان داد که اثرات منفی تحریمها موجب اثرات روانی در میان پژوهشگران و بروز خودتحریمی شده است. همچنین تحریمها آثاری مثبت مانند تقویت روحیه خودباوری و زمینهسازی برای ظهور خلاقیت شدهاند علاوهبراین میزان اثرگذاری تحریم بر حوزههای علمی مختلف، متفاوت بوده است.<br /> https://rsci.shahed.ac.ir/article_467_a09d25e841586f315ede3a43ce00f172.pdfدانشگاه شاهدپژوهش نامه علم سنجی2423-37732(شماره ا، بهار و تابستان)20160320Motivations and Information Interactions of Scientists in Re-earchGateتعاملها و انگیزههای اطلاعاتی دانشمندان در شبکۀ حرفهای ریسرچگیت435646810.22070/rsci.2016.468FAنیمایعقوبی ملالکارشناسی ارشد علم اطلاعات و دانششناسی، دانشگاه خوارزمی تهرانحمیدرضاجمالی مهموئیدانشیار گروه علم اطلاعات و دانششناسی، دانشکده روانشناسی و علومتربیتی، دانشگاه خوارزمی0000-0003-1232-6473یزدانمنصوریاندانشیار علم اطلاعات و دانششناسی، دانشگاه خوارزمی تهران00000000000000000000Journal Article20150903Purpose: This study aims to identify the motivations and information interactions of scholars in ResearchGate. <br />Methodology: This research is an applied research that is done with a mixed-method approach (quantitative and qualitative). The study population consisted of all network users in the ResearchGate and quantitative sample checks the profile information of a 1200 researchers and in the qualitative sample interviews with 30 users. <br />Findings: Results showed that recommendation by friends was the reason to join ResearchGate for most of the members. The most important characteristics of ResearchGate are the possibility to connect and interact in the national and international levels, and rapid publication of scientific results without peer review. Researchers’ main aim for using ResearchGate is promoting and showcasing their scientific activity. Moreover, Iranian users use ResearchGate to access information sources due to the existing barriers for access to resources. Researchers in medical physics and basic science are more active in comparison to other researchers. In total, more than 85 percent of users are in favor of using ResearchGate, and consider it helpful. <br />Conclusion: The results show that in terms of most indicators researchers of medical physics have more interactions in ResearchGate compared to other majors, which implies the dominance of scholars of basic sciences.هدف: هدف این پژوهش شناسایی انگیزهها و تعاملهای اطلاعاتی دانشمندان در شبکۀ تخصصی ریسرچگیت است.<br /> <br /> روششناسی: این پژوهش از نوع کاربردی و با رویکرد ترکیبی کمّی و کیفی انجام شده است. جامعۀ آماری پژوهش شامل تمامی کاربران شبکۀ ریسرچگیت است و نمونۀ آن در بخش کمّی بررسی پروفایل ۱۲۰۰ نفر از کاربران و در بخش کیفی مصاحبه با ۳۰ نفر از کاربران میباشد.<br /> <br /> یافتهها: یافتهها نشان داد که اکثر اعضای این شبکه بهواسطۀ پیشنهاد همکارانشان عضو آن شدهاند. مهمترین ویژگی شبکۀ علمی ریسرچگیت، امکان برقراری ارتباط و تعامل در سطح ملی و بینالمللی و امکان انتشار سریع فعالیتهای علمی بدون نیاز به داوری است. هدف محققان در استفاده از شبکۀ ریسرچگیت، اشاعه و نمایش بهتر و بیشتر فعالیتهای علمیشان است. همچنین کاربران ایرانی به دلیل مشکلات دسترسی به پایگاههای اطلاعاتی از این شبکه بهطور قابل توجهی برای دسترسی به منابع اطلاعاتی استفاده میکنند. در مقایسه با سایر رشتهها، محققان حوزۀ علوم پایه و رشتۀ فیزیک پزشکی فعالیتهای بیشتری دارند. همچنین در مجموع، بیش از ۸۵درصد کاربران موافق استفاده از شبکۀ علمی ریسرچگیت هستند و آن را مفید میدانند.<br /> <br /> نتیجهگیری: نتایج نشان داد که محققان رشتۀ فیزیک پزشکی، در اکثر شاخصهای مورد مطالعه نسبت به سایر رشتهها، تعامل بیشتری در شبکۀ علمی ریسرچگیت دارند که مؤید برتری حوزۀ علوم پایه (از نظر حضور در شبکۀ ریسرچگیت) است.<br /> https://rsci.shahed.ac.ir/article_468_b41aea0f3e6e04a69470f82e32c6f8e2.pdfدانشگاه شاهدپژوهش نامه علم سنجی2423-37732(شماره ا، بهار و تابستان)20160320Review of Science Map Visualization and its Methodologyمروری بر رسم نقشۀ علم و روششناسی آن577646910.22070/rsci.2016.469FAنرگسزندی رواندکترای علم اطلاعات و دانششناسی، دانشگاه فردوسی مشهدمحمدرضاداورپناهاستاد علم اطلاعات و دانششناسی، دانشگاه فردوسی مشهدرحمت اللهفتاحیاستاد علم اطلاعات و دانششناسی، دانشگاه فردوسی مشهدJournal Article20150801Purpose: This article gives a definition of science map, reviews domestic and global science map researches to introduce the criteria and mythology of such researches. <br />Methodology: This article tries to find the theories, techniques, methods, and leaders of the science mapping based on documentary research and literature review. <br />Findings: Visual researches and representations of science have been practiced for over five decades in scientometrics studies in the world; yet in Iran, it was commenced less than a decade. Despite using various techniques and survey researches, citation analysis method has been maintained its position as an accepted method for drawing the maps. Most of recent researches and studies in this area are common in using a six-stage process that begins with citation gathering, although the analysis unit can vary. <br />Findings: These types of researches have been conducted in macro level in other countries while they have been done in micro level in Iran. In these kinds of researches, technique-oriented approach is surpassed to theory-oriented approach. <br />Conclusion: the study revealed that books and other print materials are prior in use. Hence, use of Internet is increasing.هدف: هدف این مقاله ارائۀ تعریفی از نقشۀ علم، مرور پژوهشهای رسم نقشۀ علم در جهان و ایران است تا خوانندگان با معیارها و روشهای انجام اینگونه پژوهشها آشنایی بیشتری یابند.<br /> <br /> روششناسی: این مقاله از طریق مطالعۀ اسنادی سعی در یافتن نظریهها، فنون، روشها و افراد پیشتاز در رسم نقشۀ علم دارد.<br /> <br /> یافتهها: یافتههای پژوهش نشان داد که پژوهشها و بازنمونهای بصری از علم بیش از پنج دهه، در مطالعات علمسنجی جهان قدمت دارد؛ درحالیکه قدمت آن در ایران به بیش از یک دهه میرسد. علیرغم بهکارگیری تکنیکهای متنوع و روش پیمایش، تحلیل استنادی بهعنوان روش پذیرفتهشده برای رسم نقشه جایگاه خود را حفظ کرده است. بیشتر پژوهشهای اخیر در این حوزه، طی یک فرایند ششمرحلهای که با گردآوری سنجه استناد آغاز میشود، اشتراک دارند؛ درحالیکه واحد تحلیل میتواند متنوع باشد.<br /> <br /> نتیجهگیری: نتایج نشان داد که پژوهشهای خارج از کشور در سطح کلان و پژوهشهای داخل کشور در سطح خرد انجام شده است و در این نوع پژوهشها رویکرد تکنیکگرا بر رویکرد نظریهمحور پیشی دارد.https://rsci.shahed.ac.ir/article_469_bb8302945a00d0b0c55e1d4b91925261.pdfدانشگاه شاهدپژوهش نامه علم سنجی2423-37732(شماره ا، بهار و تابستان)20160320Comarative Analysis of Citations of general psychology Ph.D theses in Allameh & Tarbiat Modarres universitiesتحلیل تطبیقی استنادهای پایاننامههای دکترای روانشناسی عمومی دانشگاههای علامه طباطبایی و تربیت مدرس779847010.22070/rsci.2016.470FAعبدالعظیمپناهیکارشناس ارشد علم اطلاعات و دانششناسی دانشگاه علامه طباطباییعصمتمومنیاستادیار علم اطلاعات و دانششناسی دانشگاه علامه طباطباییمحمداکبریدانشجوی دکترای علم اطلاعات و دانششناسی دانشگاه شهید چمران اهوازعالیهکمال نژادکارشناس بهداشت آموزش و پرورش استان گلستانJournal Article20150823Purpose: The purpose of this research is to comparative analysis of citations of general psychology Ph.D theses in Allameh & Tarbiat Modarres universities. <br />Methodology: A descriptive- analytical method was used as the research method. Statistical population consisted of all the references in the 103 psychology Ph.D theses in Allameh & Modarres universities. Microsoft office excel software was used for data analysis. <br />Findings: The findings show that in Allame and Tarbiat Modarres Universities, English journals with 44.69 & 55.14 percent allocated the most citations in regard to types of references and English language with 72.28 & 84 percent was the dominant language in citation and the time periods of 1380-1384 (2001-2005) & 1370-1374(1991-1995) with 24.33 & 20.33 percent gained the highest citation in comparison with other periods. The average numbers of citations in these two universities are respectively calculated as 132 & 129. The core journals, the most cited authors and books identified. M.P. Seligman in Allame University and Parirokh Daastan in Tarbiat Modarres were the authors with the most citations. In regard to the half life of materials, English Books and theses with 6 & 20.9 years respectively gained the shortest and longest half life in the above mentioned universities. <br />Conclusion: The findings show that citation status of these two universities has relatively good situationهدف: هدف پژوهش حاضر تحلیل تطبیقی استنادهای پایاننامههای دکترای روانشناسی عمومی دانشگاههای علامه طباطبایی و تربیت مدرس میباشد.<br /> <br /> روششناسی: روش پژوهش حاضر از نوع توصیفی-تحلیلی است و جامعۀ مورد مطالعه شامل تمامی منابع مندرج در فهرست منابع و مآخذ ۱۰۳ پایاننامۀ دکترای روانشناسی عمومی دانشگاههای علامه طباطبایی و تربیت مدرس میباشد. برای تجزیه و تحلیل دادههای پژوهش حاضر از نرمافزار مایکروسافت اکسل استفاده گردید.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> دریافت: 01/06/1394<br /> پذیرش: 12/12/1394<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> یافتهها: طبق یافتههای پژوهش، در دانشگاههای علامه طباطبایی و تربیت مدرس، مجلات لاتین بهترتیب با 69/44 درصد و 14/55 درصد، بیشترین استنادها را از لحاظ نوع منبع به خود اختصاص دادهاند و زبان انگلیسی بهترتیب با 28/72 درصد و ۸۴ درصد، زبان غالب مورداستناد بوده و دورههای زمانی۱۳۸۰ تا ۱۳۸۴ و۱۳۷۰ تا ۱۳۷۴ بیشترین استنادها را به نسبت سایر دورهها بهدست آوردهاند. میانگین تعداد استناد در این دو دانشگاه نیز 71/131 و 26/129 استناد محاسبه شده و مجلات هسته و پراستناد و مؤلّفان و کتب پربسامد هم شناسایی شدند. ام. پی. سلیگمن در دانشگاه علامه طباطبایی و پریرخ دادستان در دانشگاه تربیت مدرس بهعنوان پراستننادترین مؤلفان فارسی و لاتین شناخته شدهاند. پایاننامهها و کتب لاتین بهترتیب با ۶ و 9/20 سال کمترین و بیشترین نیمعمر را در دانشگاههای مذکور بهدست آوردهاند.<br /> <br /> نتیجهگیری: یافتهها نشان داد که وضعیت استنادی پایاننامههای این دو دانشگاه از وضعیت نسبتاً مطلوبی برخوردار است.<br /> https://rsci.shahed.ac.ir/article_470_946ebb70f65f0fb164a4405789b1b62d.pdfدانشگاه شاهدپژوهش نامه علم سنجی2423-37732(شماره ا، بهار و تابستان)20160320Citation analysis of the articles from the faculty members of Tehran University indexed in Islamic World Science Citation Center (ISC) , 2006-2011تحلیل استنادی مقالات اعضای هیئت علمی دانشگاه تهران در پایگاه استنادی علوم جهان اسلام (ISC) از سال 1385 تا13909911147110.22070/rsci.2016.471FAمهستیدهقانی زادهدانشجوی کارشناسی ارشد علم اطلاعات و دانششناسی دانشگاه آزاد اسلامی پردیس علوم و تحقیقات همدانمحسنحاجی زین العابدینیاستادیار گروه علم اطلاعات و دانششناسی ،دانشگاه شهید بهشتی0000-0003-4226-9377محمدحسن زادهدانشیار گروه علم اطلاعات و دانششناسی ،دانشگاه تربیت مدرس0000-0002-6175-0855Journal Article20150805Purpose: The aim of this research was status analysis of the articles of faculty members of Tehran University in the Islamic World Science Citation Center (ISC) indexed between the years 2006 to 2011. <br />Methodology: This is an applied research carried out based on the citation analysis method which is one of the methods of scientometrics. <br />Findings: Research Findings indicated that, out of 1640 persons, 1237 faculty members of Tehran University have had 12477 articles indexed in the ISC. The number of citations to the articles was very low (341 citations). College of Agriculture and Natural Resources have had the highest number of articles and most percent of citations in the ISC. The rates of articles production from 2006 to 2011 has increased and only in 2011 production of articles declined, compared to 2010. Citation growth trend has decreased in this period. Mohammad Reza Bihamta, faculty member of College of Agriculture and Natural Resources has the most articles and Ali Akbar Saboury, faculty member of Institute of Bio-chemistry and Biophysics(IBB) has received the most citations in the ISC. <br />Conclusion: The study revealed that a proportion of the members of faculty had no contribution in production of ISC indexed journals.هدف: هدف از پژوهش حاضر، تعیین وضعیت مقالات اعضای هیئت علمی دانشگاه تهران بودهاست که میان سالهای 1385 تا 1390 در پایگاه استنادی علوم جهان اسلام نمایه شدهاند.<br /> <br />روششناسی: این پژوهش از نوع کاربردی بوده و با روش تحلیل استنادی که ازجمله روشهای علمسنجی است، انجام شده است.<br /> <br />یافتهها: یافتههای پژوهش نشانمیدهند از کل 1640 نفر عضو هیئت علمی دانشگاه تهران، 1237 نفر، 12477 عنوان مقاله در این پایگاه داشتهاند. تعداد استناد به مقالات بسیار کم و به میزان 341 استناد بوده است. پردیس کشاورزی و منابع طبیعی بیشترین میزان مقاله و بیشترین درصد استناد را در این پایگاه داشتهاست. رشد تولید مقالات از سال 1385 تا 1389 بهصورت صعودی بوده، تنها در سال 1390 با افت کم مقاله نسبتبه سال 1389 مواجه شدهاست؛ رشد استنادها نیز در این مدت، روندی نزولی را طیکردهاست. محمدرضا بیهمتا، عضو هیئت علمی پردیس کشاورزی و منابع طبیعی، بیشترین تعداد مقاله و علیاکبر صبوری، عضو هیئت علمی مرکز تحقیقات بیوشیمی و بیوفیزیک، بیشترین استناد را در این پایگاه دریافتکردهاند.<br /> <br />نتیجهگیری: نتایج تحقیق حاضر نشان دادند که برخی از اعضای علمی در دوره مورد نظر فاقد تولیدات علمی نمایه شده در پایگاه استنادی علوم جهان اسلام بودهاند.<br /> https://rsci.shahed.ac.ir/article_471_efcb3c188ef669fed0af3e81d7fe8e28.pdf