هدف: امروزه جاعلان اینترنتی اقدام به راه اندازی وبسایت هایی مشابه وبسایت مجلات علمی معتبر می نمایند تا با استفاده از اعتبار آن، پژوهشگران را به سمت خود جذب کنند، پژوهش حاضر به بررسی وبسنجی وبسایت های اصلی و جعلی مجلات جهت شناسایی وب سایت اصلی مجلات پرداخته است. روش شناسی: این پژوهش از نوع کاربردی با رویکرد توصیفی است. در ابتدا سیاهه مجلات جعلی و اصلی از وبسایت وزارت علوم استخراج گردید که 10 آدرس وبسایت اصلی مجلات به همراه وب سایت جعلی آن بدست آمد، سپس با استفاده از موتورکاوش گوگل و MOZ داده های مربوطه جمع آوری شد. یافته ها: در شاخص پیوندهای دریافتی، فایلهای غنی، بالاتر از وبسایت های جعلی آن بوده است، تنها در شاخص اندازه، مجله Amphibian and Reptile Conservation و در شاخص اسکالر، مجله JKULL، امتیاز وبسایت جعلی آن بالاتر بوده است، در رتبه وبسنجی نیز وبسایت اصلی مجلات بسیار بالاتر از وبسایت جعلی آن قرار داشتند. نتیجه گیری: در تمامی وبسایت مجلات مورد بررسی، رتبه نهایی وبسنجی وبسایت های اصلی نسبت وبسایت جعلی آن دارای امتیاز بالاتری بوده است، بنابراین وبسنجی می تواند به عنوان روشی جهت شناسایی وبسایت های اصلی و جعلی مجلات علمی به کار رود.