سیاست مجله در قبال هوش مصنوعی

سیاست مجله پژوهشنامه علم سنجی در قبال استفاده از هوش مصنوعی

(نسخه ۱۴۰۴/۰۴/۰۱)

 

با توجه به افزایش استفاده از هوش مصنوعی (AI)  و فناوری‌های مبتنی بر هوش مصنوعی در میان تولیدکنندگان محتوا، "مجله پژوهشنامه علم سنجی" دستورالعمل‌های خاصی را در مورد استفاده از این ابزارهای هوش مصنوعی وضع کرده است. این سیاست‌ها به منظور ارائه راهنمایی روشن‌تر برای نویسندگان، داوران، ویراستاران، خوانندگان و مشارکت‌کنندگان در شفاف سازی نحوه بهره مندی از هوش مصنوعی ارائه شده است. مجله پژوهشنامه علم سنجی به نظارت بر روندهای در حال تحول ادامه خواهد داد و در صورت لزوم، سیاست‌های خود را روزآمدسازی خواهد کرد. همچنین، به منظور تشخیص و ارزیابی استفاده از هوش مصنوعی در دستنوشته ها و گزارش های ارائه شده، مجله از ردیابGPTZero استفاده می کند تا اطمینان حاصل شود که دستنوشته به هوش مصنوعی و فناوری‌های مبتنی بر هوش مصنوعی متکی نیست.

 

برای سردبیران، دبیران علمی و اعضای هیئت تحریریه مجله

نقش هوش مصنوعی و فناوری‌های مبتنی بر هوش مصنوعی در امور سردبیری

دست‌نوشته‌های ارسالی محرمانه هستند و نباید توسط دبیران علمی در ابزارهای هوش مصنوعی آپلود شوند؛ زیرا این کار می‌تواند محرمانگی و حقوق مالکیت نویسندگان را نقض کند. اگر دست‌نوشته حاوی اطلاعات شناسایی شخصی یا داده‌های حساس باشد، چنین اقداماتی ممکن است مقررات حفظ حریم خصوصی داده‌ها را نیز نقض کند. این محرمانگی شامل تمام ارتباطات مربوط به دست‌نوشته، از جمله نامه‌های اطلاع‌رسانی و تصمیم‌گیری، که ممکن است حاوی اطلاعات حساس باشند، نیز می‌شود. بنابراین، دبیران علمی نباید از ابزارهای هوش مصنوعی برای این نامه‌ها، حتی برای بهبود زبان و خوانایی، استفاده کنند.

فرآیند داوری همتا برای چارچوب علمی حیاتی است، و "مجله پژوهشنامه علم سنجی" به رعایت بالاترین استانداردهای یکپارچگی توجه دارد. ارزیابی سردبیری کارهای علمی نیازمند استدلال دقیق و قضاوت اخلاقی است که نمی‌توان آن را به سیستم‌های هوش مصنوعی واگذار کرد. ارزیابی‌های ویراستاری دست‌نوشته‌های علمی باید توسط انسان‌ انجام شود و دبیران علمی نباید به هوش مصنوعی یا فناوری‌های مبتنی بر هوش مصنوعی که فاقد تفکر انتقادی لازم و قضاوت دقیق هستند، تکیه کنند. این ابزارها ممکن است ارزیابی‌های نادرست یا مغرضانه نیز تولید کنند. در نهایت، سردبیران مسئولیت کامل فرآیند علمی، تصمیمات نهایی و ارتباط با نویسندگان را بر عهده دارند. سردبیران همچنین باید در شناسایی نقض‌های احتمالی سیاست در مورد استفاده از هوش مصنوعی هوشیار باشند و نسبت به روزآمدسازی مستمر دستورالعمل ها و سیاست های خود در این زمینه اقدام کنند. اگر سردبیر به هرگونه نقض سیاست‌های هوش مصنوعی توسط نویسنده یا داور مظنون باشد، موظف است از ادامه فرایند ارزیابی دستنوشته جلوگیری کند و در خصوص این نقض اخلاقی، تصمیمات لازم را اتخاذ کند. "مجله پژوهشنامه علم سنجی" متعهد به اتخاذ فناوری‌های نوآورانه هوش مصنوعی است که به داوران و سردبیران در فرایند ارزیابی کمک می‌کنند، و به طور مداوم برای توسعه و پیاده‌سازی فناوری‌هایی کار می‌کند که محرمانگی و حریم خصوصی داده‌ها را برای نویسندگان، داوران و دبیران علمی تضمین کند.

خلاصه:

  • "مجله پژوهشنامه علم سنجی" از فناوری‌های هوش مصنوعی که به محرمانگی و حقوق حفظ حریم خصوصی داده‌ها احترام می‌گذارند، حمایت می‌کند.
  • داوری همتا و ارزیابی‌های سردبیری باید توسط انسان‌ها انجام شود نه هوش مصنوعی.
  • سردبیران، دبیران علمی و اعضای هیئت تحریریه باید از استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی برای دست‌نوشته‌ها یا هرگونه مکاتبات مرتبط خودداری کنند.
  • تمام برنامه‌های کاربردی هوش مصنوعی سردبیری باید تحت انطباق دقیق حریم خصوصی و امنیت داده‌ها عمل کنند.
  • "مجله پژوهشنامه علم سنجی" از فناوری‌های هوش مصنوعی برای غربالگری و بررسی سرقت ادبی استفاده می‌کند و در عین حال اطمینان حاصل می‌کند که محرمانگی حفظ شود.
  • دست‌نوشته‌ها باید به عنوان اسناد محرمانه تلقی شوند.

 

برای داوران همتا

هوش مصنوعی مولد و فناوری‌های مبتنی بر هوش مصنوعی در فرآیند داوری همتا

به داوران همتا توصیه می‌شود از ابزارهای هوش مصنوعی برای افزایش زبان یا وضوح گزارش‌های خود استفاده نکنند؛ زیرا ممکن است منجر به نتایج نادرست یا مغرضانه شود. فرآیند داوری همتا یک جنبه اساسی از پژوهش علمی است که نیاز به قضاوت انسانی دارد. داوران همتا مسئول محتوای گزارش ارزیابی‌های خود هستند و باید اطمینان حاصل کنند که بازخورد آن‌ها منعکس‌کننده تفکر اصلی و مستقل خود آنهاست. علاوه بر این، حفظ محرمانگی در طول فرآیند بررسی دست‌نوشته، مسئولیتی غیرقابل مذاکره است. داوران همتا نباید هیچ بخشی از دست‌نوشته را در ابزارهای هوش مصنوعی آپلود کنند؛ زیرا این کار می‌تواند محرمانگی را به خطر بیندازد، حقوق مالکیت را نقض کند و قوانین حفظ حریم خصوصی داده‌هایی که هنوز به مر حله انتشار نرسیده است را زیر پا بگذارد. این محرمانگی همچنین شامل خود گزارش داوری همتا نیز می‌شود که ممکن است حاوی اطلاعات حساس باشد.

خلاصه:

  • از ابزارهای هوش مصنوعی شخصی که محتوای دست‌نوشته را ذخیره، از آن یاد می‌گیرند یا آن را حفظ می‌کنند، استفاده نکنید.
  • داوران همتا مسئول دقت، عدالت و یکپارچگی ارزیابی‌های خود از مطالبی که داوری می‌کنند، هستند.
  • داوری همتا نیازمند بینش انسانی است؛ هوش مصنوعی نباید در ارزیابی‌های علمی نقشی داشته باشد.
  • هیچ بخشی از دست‌نوشته یا گزارش داوری خود را در ابزارهای هوش مصنوعی یا برنامه‌های شخص ثالث آپلود نکنید.
  • با تمام دست‌نوشته‌ها به عنوان محرمانه و اختصاصی رفتار کنید.
  • فناوری‌های هوش مصنوعی که به فرایندهای کاری ارزیابی کمک می‌کنند، باید محرمانگی را حفظ کرده و از حریم خصوصی داده‌ها محافظت کنند.

 

برای نویسندگان

استفاده از هوش مصنوعی و فناوری‌های مبتنی بر هوش مصنوعی در نگارش علمی

"مجله پژوهشنامه علم سنجی" به نویسندگان اجازه می‌دهد تا قبل از ارسال دستنوشته، از هوش مصنوعی برای بهبود زبان و خوانایی استفاده کنند، مشروط بر اینکه این موضوع را در بخش تعیین شده قبل از منابع فاش کنند. این ابزارها توسط پروتکل‌های محرمانه سخت‌گیرانه اداره می‌شوند و با اصول هوش مصنوعی مسئولانه و مقررات حفاظت از داده‌ها مطابقت دارند. مطابق سیاست مجله، استفاده از هوش مصنوعی و فناوری‌های مبتنی بر آن منحصراً در مرحله آماده‌سازی دست‌نوشته مجاز است و استفاده از هوش مصنوعی برای پردازش داده‌ها، تجزیه و تحلیل یا تحلیل دیدگاه های پژوهشی مجاز نیست. نویسندگان تشویق می‌شوند از هوش مصنوعی و فناوری‌های مبتنی بر هوش مصنوعی برای افزایش خوانایی، تصحیحات گرامری و ساختاری دست‌نوشته‌های خود استفاده کنند. در عین حال، نویسندگان در کنار استفاده از هوش مصنوعی باید اطمینان حاصل کنند که نظارت و ویراستاری انسانی نیز بر دستنوشته خود انجام می‌دهند. نویسندگان باید هر محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی را با دقت مورد بررسی و ویرایش قرار دهند؛ چرا که ممکن است محتواهای بدست آمده ناقص یا دارای سوگیری باشد. مسئولیت نهایی محتوای دست‌نوشته با نویسندگان است، که موظفند استفاده خود از فناوری‌های هوش مصنوعی را در دست‌نوشته‌های خود افشا کنند، و شفافیت را در بین نویسندگان، خوانندگان و داوران تقویت کنند.

خلاصه:

  • مسئولیت محتوا با نویسندگان است.
  • حفظ نظارت انسانی و اختیار ویراستاری بر فرآیند نگارش بسیار مهم است.
  • نام و هدف ابزار هوش مصنوعی مورد استفاده را در دست‌نوشته‌های ارسالی به وضوح ذکر کنید.
  • هوش مصنوعی و فناوری‌های مبتنی بر هوش مصنوعی نباید به عنوان نویسنده یا همکار نویسنده اعتبار داده شوند.
  • نویسندگان مجازند از هوش مصنوعی برای افزایش وضوح، کیفیت و اصلاح زبانی دستنوشته استفاده کنند، نه برای تولید محتوای اصلی یا استنتاج نتایج علمی. در این صورت، آنها باید در بخش تقدیر و تشکر این نکته را به صورت شفاف اعلام کنند.
  • نویسندگان همچنین باید تأیید کنند که دست‌نوشته آن‌ها حقوق شخص ثالث یا استانداردهای اخلاقی را نقض نمی‌کند.
  • نویسندگان موظفند اصالت و صحت کار خود را تضمین کنند و به دستورالعمل‌های "اخلاق در انتشار" پایبند باشند.

 

استفاده از هوش مصنوعی و ابزارهای مبتنی بر هوش مصنوعی در شکل‌ها، تصاویر و آثار هنری

استفاده از هوش مصنوعی و ابزارهای مبتنی بر هوش مصنوعی برای ایجاد، تغییر یا اصلاح تصاویر در دست‌نوشته‌های ارسالی مجاز نیست. این محدودیت‌ها برای حفظ شفافیت پژوهش و جلوگیری از نمایش‌های بصری گمراه‌کننده اعمال می‌شوند. با این حال، استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی برای تنظیمات روشنایی، کنتراست یا تعادل رنگی قابل قبول هستند. نویسندگان همچنین باید از انطباق کامل با مجوز نرم‌افزار هوش مصنوعی و شرایط استفاده از آن اطمینان حاصل کنند و هرگونه محتوای شخص ثالث یا محتوای با کمک هوش مصنوعی را به درستی ذکر کنند.

خلاصه:

  • ذکر صحیح محتوا و رعایت سیاست‌های نرم‌افزار هوش مصنوعی اجباری است.
  • تغییرات در روشنایی، کنتراست یا تعادل رنگی قابل قبول هستند، مشروط بر اینکه اطلاعات اصلی را پنهان یا مخدوش نکنند.
  • هوش مصنوعی و ابزارهای مبتنی بر هوش مصنوعی برای ایجاد یا اصلاح تصاویر در دست‌نوشته‌ها به شدت ممنوع است.
  • بخش روش‌شناسی باید شامل توصیفی از نحوه استفاده از هوش مصنوعی در طراحی یا روش‌شناسی پژوهش باشد.
  • نویسندگان باید آماده باشند در صورت درخواست سردبیران یا داوران برای اعتبارسنجی دستنوشته، داده‌های اولیه یا خام را ارائه دهند.